23 de junio de 2010

La natalidad cae en España un 5% en el año 2009

Las Asociaciones en Defensa de la Familia afirman que "la caída de la natalidad demuestra la falta de apoyo del Gobierno a esta importante institución"

Redacción AD y FFCyL- 23/06/2010
La Plataforma Cívica para la Defensa y Promoción de la Familia recibió ayer sin mucha sorpresa los datos de natalidad publicados por el INE, que indican un descenso del 5%, con respecto a 2008, siendo la primera vez en 10 años que se produce una caída en el número de nacimientos en 2009. A su juicio, estos datos son la muestra evidente de que en nuestro país no se está atendiendo a la familia como merece, no se está otorgando a la natalidad la suficiente importancia y vamos a empezar a pagarlo, a pesar de llevar años advirtiendo de las consecuencias de tener una población envejecida. Por su parte, el Instituto de Política Familiar, denunció que esta situación es debida, entre otras cosas a las medidas que toma el Gobierno que son claramente atentatorias contra la familia y el Foro de la Familia señaló que lo realmente necesario es ofrecer ayudas eficaces para la familia y la mujer embarazada

Un descenso de la natalidad es una circunstancia negativa en cualquier momento, pero mucho más en medio de una crisis económica como la que se está viviendo. “La economía, el empleo, van a tardar en recuperarse y tenemos que ir invirtiendo en el medio y largo plazo en capital humano, que es fundamental para que funcione el sistema económico. La familia es la única capaz de dinamizar la economía, es la que mantiene activa la maquinaria económica y social, la que consume, la que aporta a los futuros trabajadores y cotizantes, en definitiva, la que mantiene viva la sociedad”, ha apuntaso la Presidenta de la Federación Española de Familias Numerosas, Eva Holgado.

En una reciente conferencia en nuestra Burgos, Eduardo Hertfelder, presidente del Instituto de Política familiar subrayaba la irresponsabilidad de no tomarse en serio la política familiar, “en muy poco vamos a tener el problema añadido de tener una población envejecida, 1 trabajador por cada 2 dependientes y, por supuesto, no habrá suficientes aportaciones para sostener las pensiones de toda la generación del 'baby-boom', todos los ciudadanos que ahora tienen entre 30 y 45 años”.

Por esta razón, el Gobierno no puede mirar hacia otro lado; tiene que tomarse en serio esta cuestión y hacer una apuesta fuerte y valiente para apoyar a la familia, fomentar la natalidad y respaldar a los que ya tienen hijos, porque “son los que están haciendo el esfuerzo, los que se sacrifican, porque quieren, pero en beneficio futuro de toda la sociedad”. Prácticamente no hay prestaciones familiares y las pocas que hay van a desaparecer en breve, el cheque-bebé, que desaparecerá en unos meses y la ayuda de 500 euros anuales por hijo menor de 5 años que tienen las familias con rentas bajas. En cuanto a poder disponer de una excedencia, al no ser remuneradas, es una medida poco real, porque supone dejar de percibir un sueldo y eso es algo que hoy, con miles de hogares con uno de sus miembros en paro, nadie se plantea.

El Instituto de Política Familiar aboga por un cambio de rumbo en lo que a políticas familiares se refiere. Lo que ha hecho el Gobierno, en palabras de Eduardo Hertfelder, es anunciar un nuevo recorte en las ayudas a las familias. “Si la ayuda para los mayores de 3 años estaba congelada desde el año 2000, ahora se recorta la mejora que habían introducido para los menores de 3 años, volviendo al valor del siglo pasado. Si finalmente no hay rectificación y se consuma la medida, se constatará una vez más que este gobierno sólo se «acuerda» de la familia para perjudicarla y que el presidente Zapatero habrá demostrado una vez más que es el peor presidente para la familia de toda la historia de España". Y añade: "Es la familia la que está soportando el entramado social e impidiendo una crisis social de consecuencias incalculables. Sin ella el enorme número de parados ya habría quebrado las estructuras sociales de forma dramática".

De nuevo se toman medidas claramente atentatorias contra la familia, y lo más sangrante es que a pesar de ser el grupo social menos ayudado en España, a años luz del resto de Europa, se ha vuelto a elegir a la familia para otro recorte que hace que la familia española, hoy más que nunca, esté abandonada y constata que el Gobierno no tiene ninguna voluntad política de ayudar a la familia, concluye.

Desde el Foro de la Familia de Castilla y León se siguen reclamando a las administraciones públicas ayudas reales y eficaces para la familia que incentiven la natalidad, protegiendo y mimando de modo particular a la mujer embarazada. En palabras de su presidente, Antonio María Peña, «en una comunidad autónoma como la nuestra, que no tiene una gran inyección de inmigración, se incrementan los efectos de la caída de la natalidad. Cada vez hay menos gente, más ancianos -gracias a Dios, la esperanza de vida es más amplia- y menos jóvenes. Si la tasa de natalidad superase el nivel del reemplazo generacional, el índice de natalidad estaría saneado».

Por ello consideran necesario seguir reclamando políticas activas de apoyo a la familia y a la natalidad, en particular apoyando y protegiendo a la mujer embarazada. «La Ley de Apoyo a la Mujer embarazada aprobada por las Cortes Regionales hace un año y medio va en la buena dirección, pero es necesario desarrollar sus reglamentos e involucrar a toda la sociedad (instituciones públicas, empresas y tejido asociativo) en la creación de una auténtica red de apoyo a la mujer embarazada».

La natalidad cae un 5%.

Tras un período de continuo crecimiento en los últimos diez años, la natalidad se ha frenado en España un 5 por ciento en el año 2009 y la tasa de natalidad bajó del 11,37 hasta el 10,73 por ciento de nacidos por cada mil habitantes, según los datos publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que también destaca un descenso en el número de nacimientos de madre extranjera (un 6 por ciento menos), que cada vez tienen menos descendencia, aunque uno de cada cinco nacimientos es de madres inmigrantes. El relevo generacional en este país está claramente en peligro.

La media de hijos de una madre extranjera era de 1,81 en 2008, mientras que en 2009 bajó hasta el 1,69. Aún así, siguen representando el 20,6 por ciento del total de nacimientos. En el caso de las madres de nacionalidad española, el número de hijos también desciende pero en menor medida, de un 1,38 a un 1,33.

Pero según el INE, el descenso de número de nacimientos en España no está ligado sólo a la menor fecundidad de las mujeres, sino que también ha influido la reducción progresiva en nuestro país del número de mujeres en edad fértil.

Inviabilidad económica.

Cabe destacar que para que se produzca un relevo generacional, el índice de fecundidad ha de ser superior a 2.1 hijos por mujer. De no solucionarse la crisis demográfica, a medio y largo plazo será imposible mantener el nivel de cobertura social, sobre todo para las personas de mayor edad. El gasto sanitario y el de pensiones será inasumible antes de dos décadas. Además, España acabará necesitando una cantidad ingente de mano de obra procedente de la inmigración.

Mientras tanto, el gobierno español ha profundizado en sus políticas anti-natalistas mediante la promulgación de una nueva ley del aborto y la profundización en un modelo educativo que banaliza las relaciones sexuales y promueve la anticoncepción. Se da la circunstancia de que en este país abortan más de una de cada 7 mujeres que se quedan embarazadas.

17 de junio de 2010

Cartel de Derecho a Vivir en la serie “La que se avecina”

Curiosamente hay detalles que hacen grandes las cosas más insignificantes. Así es como una serie cómica de televisión como La que se avecina tiene de pronto un detalle con Derecho a Vivir. Si nos fijamos en el avance de los capítulos de la cuarta temporada, se puede atisbar un flash que dura tan sólo unos segundos, sin embargo mi sorpresa fue grande cuando al buscar el capítulo completo me encontré con que el cartel de Zona libre de pena de muerte de Derecho a Vivir aparecía como telón de fondo de una consulta ginecológica. Parece extraño que en una serie que no se caracteriza precisamente por su “moralidad” aparezca un guiño a esta plataforma. El número de espectadores que la ve es bastante importante y, aunque con cambios de personajes y un poco de guión, siguen manteniendo su hilo cómico-sexual que tanto engancha a los televidentes en España.

He estado reflexionando por qué alguien decidió colgar ese cartel en la pared de fondo de lo que pretendía ser una consulta ginecológica y quién lo haría.
Es obvio que todos los que nos movemos en defensa de la vida y muchos que no lo hacen conocemos ya de sobra el cartel de la mujer embarazada y el anuncio de “Zona libre de pena de muerte” (mensaje que se ha omitido, supongo que porque tal vez era ya demasiado obvio), aparte de nuestros inseparables corazoncitos rojos del logotipo Derecho a Vivir.


Este es un ejemplo de cómo un pequeño gesto puede llegar a muchas personas, un gesto valiente de quién sabe qué persona – escenógrafo, guionista,…- que en vez de poner cualquier cartel con una mujer embarazada colgó allí ese cartel con el que sin decir nada ya nos lo decía todo.

Muchas veces pensamos que lo que hacemos no tiene repercusión, que no vale, que no importa y no nos damos cuenta de que una simple mirada, un gesto, una pegatina en una carpeta, un mensaje a la vida en una libreta… pueden hacer mucho. También nos comprometen mucho, es verdad, pero es tiempo de valientes, es tiempo de gente que da la cara y no se amedrenta ante las adversidades, es tiempo de gente que sabe decir NO a lo que no desea para sí ni para sus hijos.

Desde este pequeño hueco en el ciberespacio le damos las gracias a quienquiera que haya sido la persona que valientemente colocó ese cartel. GRACIAS POR DECIR SÍ A LA VIDA.

14 de junio de 2010

Ni un paso atrás - 13 de junio de 2010

domingo, 13 de junio de 2010

Continúa el debate sobre la educación sexual obligatoria que va a imponer la Ley del Aborto

Poco a poco se van haciendo públicas las intenciones y contenidos de la educación sexual obligatoria que viene. El debate está llegando a los medios de comunicación y no deja indiferente a nadie.

Artículos de opinión

C-FAM Friday Fax - 13 de junio de 2010

Friday Fax
13 de junio de 2010 | volumen 13, número 26
C-FAMSUSCRIBIRSEARCHIVOINFORMESUN BLOGDONAR

Estimado Amigo:

Esta semana, los que apoyan el aborto llegaron a Washington, D.C. a la conferencia Número 2 de Women Deliver, con grandes esperanzas en cuanto a que podrían forzar la agenda bajo la apariencia de defunciones maternas y de criaturas.

Según le informamos, ellas se fueron con las manos vacías reduciéndose todo a confiscar las bolsas marcadas con "Celebremos la Maternidad".

Aún más problemático para los defensores de la planeación familiar y el aborto es el hecho de que están perdiendo su control en cuanto sobre los números de mortandad materna que durante años habían tratado de vender, lo que dio como resultado que fueran salvajemente exageradas. ¿Cuándo empezarán a escuchar lo que realmente dice la ciencia acerca de impedir las muertes maternas?

Difunda las noticias.

Saludos cordiales.

Austin Ruse
Presidente

2ª. Conferencia: Women Deliver, Fracasa en su Opción, Terminando con un Gemido

Por Samantha Singson

(NUEVA YORK - C-FAM) Tres mil defensores del aborto esta semana, empacaron para estar presentes en el Centro de Convenciones de Washington, D.C. en la 2a. Conferencia Women Deliver, una asamblea cuyo objetivo era el de incrementar fondos y apoyo económico de gobiernos para estrategias de reducción de mortalidad materna, incluyendo el acceso al "aborto seguro." Mientras que los organizadores concluyeron su conferencia en medio de aplausos y porras de parte de un auditorio que estaba a la mitad de lleno, los resultados distaron mucho de las ambiciosas metas de recaudación de fondos, establecidas por los organizadores en los meses anteriores a la conferencia. Leer más


Liderazgo de Naciones Unidas
en Desorden según Disputa
Científica, Destroza Consenso
sobre Salud Materna

Por Susan Yoshihara, Ph.D.

(NUEVA YORK - C-FAM) Divisiones graves entre altos funcionarios de Naciones Unidas y activistas a favor del aborto de un lado e investigadores de la salud maternal en el otro llegaron a ser públicas esta semana durante la 2ª. Conferencia de Women Deliver en Washington, D.C. La discusión amenaza desbaratar las esperanzas de aumentar $30 mil millones para planeación familiar en las conferencias internacionales de desarrollo en los próximos meses. Esto incluye la cumbre del Grupo de los Ocho este mes y la Revisión de las Metas de Desarrollo del Milenio de Alto Nivel de Naciones Unidas (MDG) en septiembre. Leer más


www.c-fam.org

Jefe de redacción – Austin Ruse
Gerente de redacción – Terrence McKeegan, J.D.
Gerente adjunto de redacción
Hannah Russo
Jefe de información Samantha Singson
Colaboradoras – Susan Yoshihara, Ph.D.

Para cambios de direccion de correo electronico de la suscribicion contactar hannah@c-fam.org

10 de junio de 2010

Carta de Cristina López Schlichting al feto concebido en España

Cristina López Schlichting

PERIODISTA Y ESCRITORA
DIRECTORA DE "LA TARDE CON CRISTINA"
CADENA COPE

Al feto español
04-06-10

Querido mío: Tienes dos posibilidades, o la de que te protejan de forma neurótica o la de que te eliminen. Siento ser tan cruda pero la legislación está así para el feto español. En las cajetillas de tabaco pondrá: “El humo perjudica a tu hijo” y se mostrará la imagen de un feto de catorce semanas. “Estupendo”, me dirás, que forma de preocuparse por mi salud, qué delicadeza. Pues no hijo, no es tan sencillo. La ley procura que no te atufen, pero autoriza que te saquen del útero y te maten. Hasta las mismas 14 semanas de gestación es libre el aborto en España gracias a la Ley Aído. Supongo que lo encuentras paradójico, ya, ya lo sé. Espero sinceramente que te toque un vientre amoroso. Incluso el vientre de una mala madre fumadora, pero en ningún caso el de una madre abortista.

Pro-Vida Mairena reanuda la Campaña “Taxis contra el aborto” en Sevilla.

“Ya tenemos contratados 20 taxis que llevarán la publicidad a favor de la vida y contra el aborto provocado a partir de mañana día 10 de Junio de 2010. En los próximos días los referidos taxis y otros más que pretendemos contratar empezarán a llevar por Sevilla dicha publicidad, que a pesar de su claridad de mensaje contrario al aborto, no suele provocar reacciones airadas entre los usuarios y las personas que los ven, sino muy al contrario, los taxistas nos comentan que las reacciones suelen ser muy positivas y que numerosas personas les felicitan por dicho mensaje favorable a la vida.


Provida 1

Cada taxi lleva 3 soportes publicitarios, 1 en cada una de las puertas laterales delanteras y otro más pequeño en la parte superior o trasera del vehículo. Cada soporte de color verde lleva en letras blancas el eslogan Vida Si – Aborto No, el símbolo y el nombre de Pro-Vida, la web de la Federación Pro-Vida de España y el teléfono de Pro-Vida Mairena.

La Campaña tendrá una duración de, al menos, 6 meses, con lo cual estará en funcionamiento hasta el día 10 de diciembre de este año, como mínimo.

Contamos con la generosidad y el entusiasmo de numerosas personas, asociaciones, hermandades… que se decidan a colaborar “apadrinando un taxi” o más de uno por uno o más meses. Apadrinar un taxi durante un mes cuesta 50 € y en dicho precio se incluye tanto el pago al taxista como el importe de los soportes publicitarios.

Por vez primera Pro-Vida Mairena del Alcor comienza a realizar esta campaña a las puertas del verano. Esto se debe a la más que probable entrada en vigor de una nueva ley del aborto aún más inhumana.

Si desea participar en esta magnífica campaña contra el aborto puede dirigirse a:

Asociación Pro-Vida - c/ Armenta, 3 - 41510 Mairena del Alcor (Sevilla)
Teléf. 95 594 27 97 – provida@providamairena.org

Puedes directamente apadrinar un taxi ingresando tu colaboración en nuestra cuenta de La Caixa: 2100-2590-30-0210035582 indicando tu nombre o el nombre de la organización y poniendo en el concepto: “Apadrina un taxi”.

9 de junio de 2010

“La última cima”, una película para la revolución

PPE-Blog - La atrevida recreación cinematográfica de la vida y la muerte del joven sacerdote Pablo Domínguez es, en efecto, un convincente alegato para un cambio radical de dirección en nuestra forma de vida, como personas y como comunidad. Es un desafío en toda la regla al mundo actual y a la ‘corrección’ de sus falsos ‘valores’.

Sólo así puede explicarse la reacción de miles de espectadores que, acabada la proyección, hemos quedado inmóviles en la butaca del cine.El éxito del reciente estreno de la película “La última cima, del director Juan Manuel Cotelo, es ya un fenómeno social que sólo puede mirarse desde la esperanza y la grandeza de los tiempos que estamos viviendo.

La película sigue, al día de hoy, su programa de estrenos en diferentes ciudades españolas por auténtica “aclamación popular”.

Para ver imágenes y comentarios del preestreno en el Cine Palafox de Madrid (31/05/2010) pinchar aquí.

Para ver la entrevista a Juan Manuel Cotelo en RTVE pinchar aquí.

Otras entradas sobre Pablo Domínguez y ”La última cima” en el Blog de Profesionales por la Ética: “Ya no me pertenezco” / “La última cima, documental sobre Pablo Domínguez” / “Hasta la cumbre, Pablo”.

2 de junio de 2010

400 pleitos sobre EpC de Castilla y León pendientes de la decisión del TSJ


ppe - Según informa hoy el diario El Norte de Castilla, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y Leónrechazará en las próximas semanasmás de 400 recursos promovidos por padres y madres de Castilla y León en contra de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, después de que la sentencia de casación dictada por elTribunal Supremo el pasado 21 de abril rechazase la argumentación del propio TSJ a favor de la objeción de conciencia en 251 fallos que eximieron a 579 alumnos castellano-leoneses de cursar las conflictivas asignaturas .

Según el referido diario, ”el TSJ debe ahora rechazar todos los recursos presentados al haber resuelto el Supremo con una doctrina de obligado cumplimiento”. Algunos de los padres y madres que los presentaron, y que mantienen su oposición a que sus hijos reciban esta asignatura, han anunciado ya que acudirán después de la sentencia del Supremo al Tribunal Constitucional y al Tribunal Europeo de Derechos Europeos.

También El Norte de Castilla publicaba el pasado lunes una columna de opinión del Catedrático de Derecho Administrativo José Luis Martínez López-Muñiz en la que valora la posible anulación de Educación para la Ciudadanía por el Tribunal Constitucional.

Leer el artículo de José Luis Martínez López-Muñiz “Objeción de Conciencia y Educación para la Ciudadanía” (El Norte de Castilla, 31/05/2010).

Descargar la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de abril de 2010.

Respecto a la situación creada después de la casación del Supremo, El Norte de Castilla afirma en su noticia de hoy que “los magistrados del TSJ tendrán que resolver cada caso individualmente, aunque con los mismos argumentos fijados por el Supremo. La mayoría de los recursos se iniciaron el año pasado. Una opción para evitar esta ardua tramitación sería que el TSJ dictase un auto de pérdida de finalidad, una circunstancia que se ha hecho en escasas ocasiones en otros órganos.

Fuentes de la Fiscalía de la Comunidad Autónoma indicaron que pese a que el Supremo se ha opuesto a la objeción de conciencia de la asignatura, siguen entrando demandas, en parte, porque en algunos sectores no se conoce el fallo del Alto Tribunal en donde se pronunció por la obligación de recibir esta asignatura. Fue a partir de agosto del 2008 cuando se recurrió después de que el consejero de Educación de la Junta denegase la solicitud de los progenitores de objetar para esta materia educativa”.

La sentencia del Supremo de 21 de abril rechaza las sentencias del TSJ de Castilla y León por entender que infringen la jurisprudencia del propio Alto Tribunal al haberse éste pronunciado ya reiterada y uniformemente en el sentido de que no existe un específico derecho a la objeción de conciencia en el ámbito educativo, si bien ha advertido que ello no autoriza “a imponer o inculcar ni siquiera de manera indirecta puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas”.

Por otro lado la sentencia del TS no entra en la sólida argumentación de fondo de las sentencias del TSJ de Castilla y León, que sostenían, tras un análisis minucioso de los currículos de EpC, que sí hay adoctrinamiento ideológico en estas asignaturas y que, en base a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, sí existe el derecho a la objeción de conciencia de los padres. Sorprendentemente, el Supremo mantiene que esta argumentación es “sustancialmente idéntica” a la de los otros recursos que ya se ha resuelto anteriormente.