“La Ley del Aborto no es modificable ni consensuable, por eso es ridículo sugerir su reforma y un sarcasmo dejarlo todo en manos del Constitucional. Es esta una buena ocasión para que el PP se aclare y se sincere con su electorado. Ya no caben medias tintas ni ambigüedades”. LA RAZÓN, José Luis Requero, magistrado.- Por su interés, ofrecemos a continuación el artículo íntegro del magistrado y miembro del comité asesor de DAV José Luis Requero, publicado en el diario La Razón. Enrolladas las pancartas, algunas descansarán en el paragüero hasta la próxima manifestación. Para muchos la del pasado día 7 no ha sido la primera vez que salían a la calle en favor de la vida. A base de convocatorias se va creando conciencia por la vida: la gente, la sociedad, responden pero ¿y los políticos? Tras esa manifestación hubo declaraciones de líderes del PP sobre la nueva Ley del Aborto. Unos están por derogarla (Mayor Oreja y Esperanza Aguirre); otros por modificarla (Ruíz Gallardón y Ana Botella).Y Rajoy. No está ni por derogarla ni modificarla porque cuando el PP gobierne –asegura– ya la habrá anulado el Tribunal Constitucional. Viendo los tiempos de ese Tribunal parece que no aspira a gobernar en muchos años. Vamos a hacer un brevísimo balance –en términos de construcción social– del significado de algunas de las leyes aprobadas desde 2004.Los principios del feminismo radical o de género –motor de la Ley del Aborto– entraron en el BOE con la Ley de Violencia sobre la Mujer. El matrimonio, como base de la familia, base a su vez de la sociedad, quedó adulterado de la mano de la ley de ‘matrimonios’ homosexuales: ya no hay familia sino familias, tampoco hombres o mujeres, sino opciones sexuales. El divorcio exprés redujo el matrimonio a contrato basura, como se ha dicho en frase afortunada; la ley de Investigación Biomédica permite la clonación y generar embriones humanos y destinarlos a la experimentación. Y la Educación para la Ciudadanía es el potente procesador que instalará estos avances en la mente de la actual generación y de las venideras. La Ley del Aborto no es modificable ni consensuable, por eso es ridículo sugerir su reforma y un sarcasmo dejarlo todo en manos del Tribunal Constitucional. Veamos. Este Tribunal hace mucho tiempo que dejó de ser lo que al principio fue; ahora no es un órgano del Derecho, sino una tercera cámara en la que la lucha política sigue con otros actores y otro lenguaje. Allí se ha mudado la razón jurídica por el peso del número de miembros que coloque un Partido. Es el relativismo llevado a lo jurídico. Luego el resultado es más que previsible. Tanto la Ley del Aborto como la del «matrimonio» homosexual son inconstitucionales. Razonarlo no es difícil, pero artistas tiene el relativismo jurídico y ejercen con tal pericia sus habilidades reinterpretativas, que pueden llegar a decir que lo inconstitucional es que el matrimonio sea heterosexual o que deba respetarse la vida humana. Es esta una buena ocasión para que el PP se aclare y se sincere con su electorado. Si me refiero a él es porque, por ahora, es la única alternativa y es tal la responsabilidad que tiene que no hay espacio para hacer doble juego a un electorado expectante pero cada vez menos confiado, que ha tomado nota del desmarque del PP de su compromiso de suprimir la Educación para la Ciudadanía. Y haría doble juego si relega todo a esa hipotética sentencia favorable, a sabiendas –y ojala me equivoque– de que no lo será y menos aun si se empeña en propiciar una renovación de ese Tribunal que le dejará en minoría. Confiarlo todo a una sentencia favorable pecaría de candidez, malicia o frivolidad.
|
16 de marzo de 2010
Aborto, ¿a qué juega el PP?
11 de marzo de 2010
Estoy contra el aborto porque soy socialista: conferencia de Joaquinma Montero

Médicos por la Vida, Derecho a Vivir, Hazte Oír, Foro de la Familia de Castilla y León y Fundación Vida
Conferencia por Joaquín Montero,
ex concejal de Paradas (Sevilla) y ex militante del PSOE.
Sábado, 13 de marzo de 2010, 19:00 h.
Sala Polisón (Teatro Principal), Burgos
Organiza: Partido SAIn
Joaquín Montero es el único cargo público que ha dimitido y se ha dado de baja del PSOE por la aprobación de la ley del aborto.
En esta conferencia nos explicará por qué un socialista puede (y debe) estar contra el aborto.
ADJUNTAMOS ARTICULO DE JUAN MANUEL DE PRADA SOBRE JOAQUINMA
PUBLICADO EN EL DIARIO ABC , EL SABADO 27 DE FEBRERO DE 2010
Cancioncilla del niño que no nació
JUAN MANUEL DE PRADA
Sábado , 27-02-10
JOAQUÍN Manuel Montero, teniente de alcalde de Paradas (Sevilla), ha solicitado la baja como militante del PSOE, después de que se aprobara en el Senado la ley del aborto impulsada por el Gobierno. De este modo, culmina una andadura personal que, en los últimos tiempos, lo había impulsado a brindar su testimonio en defensa de la vida ante diversos foros e instancias. Alguien podría calificar su gesto de quijotesco; y, en efecto, lo es: quijotesco en el sentido profundamente moral de la palabra, que es el único sentido que la palabra debería tener. Pero en todo gesto quijotesco hay un componente de sacrificio, de inmolación personal, que nuestra época, profundamente amoral, aborrece; y, aunque disimula tal aborrecimiento con una carcajada cínica o un rictus desdeñoso, en el fondo odia al quijote que es capaz de ese gesto, porque siempre se odia aquello que no se puede alcanzar.
De Montero, en unos días, nadie se acordará; y entonces la magnífica gallardía de su gesto aparecerá ante los ojos de nuestra época como inútil y desquiciada. Incluso quienes ahora, desde la derecha, aplauden su «coherencia» se habrán olvidado de él, tal vez porque lo único que de su «coherencia» les importa es el daño que pueda hacerle al adversario ideológico; y puede, incluso, que Montero les resulte a éstos aún más odioso que a los propios socialistas, pues de algún modo les recuerda que, durante los ocho años que gobernaron, permitiendo abortos a mansalva, entre sus filas no hubo nadie «coherente» que hiciera lo que Montero acaba de hacer desde la militancia socialista.
A mí el gesto quijotesco de Joaquín Manuel Montero me parece de una nobleza y de un coraje sobrehumanos; también me parece un signo evidente de la imposibilidad de defender postulados antropológicos desde posiciones ideológicas. Suele decirse que el aborto no es una «cuestión ideológica», en el sentido de que se puede ser de izquierdas o de derechas y ser contrario al aborto (lo cual conlleva que también se puede ser favorable, con independencia de la ideología). Yo más bien diría que el aborto no es, en efecto, una «cuestión ideológica», porque la ideología acaba, tarde o temprano, expulsando de su seno a quien defiende la vida, como ocurre en la izquierda; o bien acaba «asfixiando» esa defensa, hasta hacerla inaudible, como ocurre en la derecha. En uno y otro caso, se cumple aquel principio natural que nos enseña que, allá donde disminuye lo vivo, aumenta lo automático. La ideología nos abastece con automatismos del pensamiento que agostan lo que hay de vivo dentro de nosotros, dificultando un pensamiento antropológico que, tarde o temprano, es asfixiado o expulsado.
A veces, como flores de invernadero, aparecen en la política personas como este Montero, cuya adhesión a lo vivo es superior a su adhesión automática a las consignas de tal o cual partido. Son personas que nos permiten albergar una esperanza en la supervivencia de lo humano, ante la trituradora de las ideologías. A Montero quisiera dedicarle este hermoso poema de Federico García Lorca, titulado «Cancioncilla del niño que no nació»; está recogido en su libro Suites, y demuestra que, en efecto, la adhesión a la vida no es una «cuestión ideológica», sino una vocación natural en cualquier persona sensible: «¡Me habéis dejado sobre una flor / de oscuros sollozos de agua! / El llanto que aprendí / se pondrá viejecito, / arrastrando su cola / de suspiros y lágrimas. / Sin brazos, ¿cómo empujo / la puerta de la Luz? / Sirvieron a otro niño / de remos en su barca. / Yo dormía tranquilo. / ¿Quién taladró mi sueño? / Mi madre tiene ya / la cabellera blanca. / ¡Me habéis dejado sobre una flor / de oscuros sollozos de agua!»
Gracias, Joaquín Manuel Montero, por revolverte contra quienes taladran tantos sueños.
9 de marzo de 2010
Aborto y síndrome post-aborto | Conferencias del Foro de la Familia en los Centros Cívicos de Burgos
8 de marzo de 2010
Rotundo éxito del 7-M en Burgos
Repercusión en los medios locales
- Titulares informativos de La Mañana - COPE
- Más de 5.000 burgaleses llenan la Plaza Mayor a favor de la vida - COPE
- Miles de ciudadanos reclaman que se derogue la nueva ley del aborto | El Mundo - El Correo de Burgos
- Los ‘provida’ critican a la Junta por el dinero que se gasta en abortos - Diario de Burgos Digital
DAV-Burgos (Redacción) La Plaza Mayor de Burgos se erigía en centro de una gran concentración a favor de la vida, al igual que ocurría en otras más de setenta ciudades de España y en otras capitales de Europa y América.
Acaban de sonar las 13:30 del mediodía en el reloj del Ayuntamiento, cuando los compases de “Todos tenemos derecho a vivir” abrían el acto. El presentador del acto, Miguel Ausín, señaló el motivo por el que nos habíamos dado cita: “defender el derecho a vivir de los seres humanos más frágiles e indefensos, los niños no nacidos”. A pesar de la censura informativa de algunos medios locales, más de cinco mil burgaleses llenaron la Plaza Mayor y quisieron festejar la vida con alegría y compromiso.

Tras los primeros aplausos se dio lectura al Manifiesto “España Vida sí”, en el que, en síntesis, se exige al Gobierno que retire la nueva ley del aborto, que promueva leyes que protejan el derecho a vivir y el derecho a ser madre, que ayude realmente a las mujeres embarazadas, que se respete el derecho de los padres a formas a sus hijos en materia de educación sexual según sus propias convicciones y que se respete el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario para que pueda defender la vida desde el mismo instante de la concepción.
A continuación se invitó a los asistentes a guardar un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas de cualquier tipo de violencia, -haciendo mención explícita del reciente asesinato de Isabel Barroso a manos de su expareja-, especialmente por las más de trescientas víctimas diarias ocasionadas por el aborto en nuestro país.
Antes de dar paso a representantes de las varias asociaciones adheridas al manifiesto, quisimos dar la palabra a nuestros representantes políticos, escuchando algunas recientes declaraciones del presidente del gobierno y de la ministra de cultura sobre el derecho a la vida.
Jesús Carlos Temiño, presidente de la FSC reivindicó, a continuación, el derecho de las madres trabajadoras a un trabajo digno y denunció que siete de cada diez madres trabajadoras ha tenido problemas laborales por su embarazo o maternidad.Martín Grima, del Instituto de Política Familiar en Castilla y León, ilustró los datos que recientemente han presentado en el Parlamento Europeo y que llevarán próximamente a la ONU.

La intervención estelar del acto corrió a cargo de dos adolescentes, miembros de la asociación “Jóvenes voluntarios por la Vida”. Dos chicas de 15 y 16 años, que con coraje y valentía quisieron mostrar públicamente su total rechazo a esta nueva ley y plantearon al gobierno las siguientes preguntas:
- ¿Por qué queréis hacernos creer que esta es una ley progresista? Progreso es proteger al más débil y ¿quién hay más débil e indefenso que un niño en el vientre materno? Lo progresista es defender la vida, no acabar con ella.
- ¿Por qué se empeñan en afirmar, contradiciendo a la ciencia, que los niños abortados no son seres humanos? Si justificamos el asesinato de un bebé que aún no ha nacido, ¿será respetada nuestra propia vida cuando otros intereses entren en juego? No podemos permitir que unos pocos decidan quién tiene derecho a vivir o morir.
- Sr. Presidente, ¿le parece a usted coherente afirmar en el IV Congreso contra la pena de muerte “nadie tiene derecho a arrebatar la vida de otro ser humano” el mismo día que aquí se aprobaba la ley del aborto?
- ¿Por qué intentáis convencernos de que esta ley defiende a la mujer, cuando es mentira? En el fondo es una ley machista, que no hace responsable al hombre ante ningún embarazo, que desampara a la mujer y priva a la adolescente del apoyo de padres, pareja y familia. Decís que nos ayudáis con esto, pero en el fondo nos destrozáis la vida.
Las dos jóvenes terminaron su intervención parafraseando a Luther King: “tenemos un sueño, que las vidas de todos los seres humanos, nacidos o por nacer, tengan igual valor y que la ley del aborto en cualquier de sus formas desaparezca totalmente”. A lo largo de toda su exposición fueron interrumpidas en varias ocasiones con ovaciones y aplausos.

Seguidamente hubo un momento muy emotivo, en el que una madre adolescente, estudiante de secundaria, relataba públicamente su experiencia, afirmando entre sollozos: “Estuve a punto de abortar porque me sentía arrastrada a ello, pero, entonces y ahora, mi hijo me ha dado la vida”.
Una madre de familia de la plataforma “Burgos educa en libertad” quiso recordar el atropello al derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones la pretensión expresada en la ley de impartir educación sexual a niños y adolescentes por comisionarios del Ministerio de Sanidad.
Laura Pérez presentó una la iniciativa solidaria por la vida, con la que se pretende recoger firmas para declarar Burgos “municipio solidario por la vida”.
Joaquín Fernández, en nombre de las asociaciones adheridas a la convocatoria, recordó: “no necesitamos que nos regalen nuevos ‘supuestos derechos’ mientras se nos quita el Derecho Humano más fundamental, el derecho a la vida”.
Concluyó el acto Javier Fernández, coordinador de Derecho a Vivir en Burgos, agradeciendo la labor oculta de los voluntarios que habían hecho posible esta convocatoria, agradeciendo a los burgaleses la masiva respuesta y recordando que lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada. La música alegre continuó animando la Plaza Mayor de Burgos casi media hora más, mientras los asistentes se saludaban. En el reloj del Ayuntamiento estaban a punto de sonar las tres.
7-M en Burgos
6 de marzo de 2010
El nuncio muestra su apoyo a las concentraciones por el derecho a la vida este 7-M
Una buena noticia, para animaros en estas emocionantes horas de vísperas.
El Nuncio de Su Santidad en España, Monseñor Renzo Fratini, ha expuesto un mensaje de apoyo a la jornada de movilizaciones por la Vida, de este domingo.
En Burgos, donde ha asistido a un Simposio de Teología del Sacerdocio, y presidirá este domingo el Oficio en la Catedral burgalesa, Monseñor Fratini ha alentado la participación en las concentraciones por el derecho a la vida de este 7-M
Así lo cuenta el Diario de Burgos, en su edición de este sábado 6 de marzo [ver, aquí, la información completa en este diario]:
"Fratini no quiso conceder ninguna entrevista durante su estancia en la Facultad de Teología pero charló unos minutos con los periodistas. Se mostró entusiasmado con la próxima visita del Papa a Santiago de Compostela y Barcelona el próximo mes de noviembre, que ya ha iniciado sus preparativos, y, aunque no participará de forma directa, valoró positivamente la iniciativa de diferentes organizaciones contra la Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, más conocida como ley del aborto, que mañana domingo saldrán a la calle en diferentes ciudades a exigir al Gobierno que dé marcha atrás".
"El embajador de El Vaticano afirmó que había tenido oportunidad de hablar con el presidente de la plataforma ultraconservadora Hazte Oír, Ignacio Arsuaga, una de las impulsoras de la manifestación, y aseguró que es importante que los laicos tomen la palabra".
4 de marzo de 2010
ANTE LAS CELEBRACIONES DEL 8 DE MARZO DE 2.010
Excma. Sra. Ministra de igualdad:
- “UNA DE CADA DIEZ MUJERES CONVIVE CON EL MIEDO DÍA TRAS DÍA”
- “YA NO TENGO MIEDO AL FUTURO DE MIS HIJAS Y DE MIS HIJOS”
- UNO DE CADA DIEZ POLÍTICOS CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ VOTANTES CASADOS DEL PARTIDO POPULAR O DEL PSOE “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ POLITICOS CASADOS DE CONVERGENCIA I UNIO “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ VOTANTES DEL PARTIDO NACIONALISTA VASCO “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ CATÓLICOS CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ MUSULMANES CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ JUECES CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ FISCALES CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ POLICÍAS CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- UNO DE CADA DIEZ FUNCIONARIOS CASADOS DE ESE MINISTERIO DE IGUALDAD “MALTRATA” A SU ESPOSA.
- EL DIEZ POR CIENTO DE LOS DIPUTADOS CASADOS DEL PARTIDO POPULAR “MALTRATA” A SU ESPOSA.
Jesús AYALA CARCEDO
Texto de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo
Entrará en vigor dentro de 4 meses, el 4 de julio de 2010. Ahora más que nunca, vamos a salir a la calle el 7-M, para reivindicar la abolición de una ley profundamente injusta y antidemocrática.

El Rey la ha firmado el 3 de marzo, se ha publicado en el BOE el 4 y entrará en vigor dentro de cuatro meses, es decir el 5 de julio. ¿Por qué tanta prisa para justificar, entre otras cosas, el crimen y la corrupción de menores?
2 de marzo de 2010
La «II Marcha por la Vida» en COPE Burgos

Entrevista en La Mañana de COPE en Burgos
Eneka Moreno entrevista en Gente comprometida de La Mañana de COPE en Burgos al coordinador de Burgos Vida Sí y de Derecho a Vivir en Burgos. El tema de hoy: la II Marcha Internacional por la Vida del próximo domingo día 7 de marzo con el lema "España Vida Sí" y la concentración que con este motivo tendrá lugar en la Plaza Mayor de Burgos, ese mismo día a las 13:30 horas.
Descargar
1 de marzo de 2010
El timo de Bibiana Aído y Trinidad Jiménez
Aunque ya os suponemos suficientemente informados y sensibilizados, nos permitimos compartir con todos vosotros el post que han publicado en el blog de Profesionales por la Ética. Lleva por título: El “timo de Bibiana Aído y Trinidad Jiménez”. Están en juego: la bolsa (nuestros impuestos), el derecho a la vida y el derecho a la libertad de educación (ante la imposición de la nueva educación sexual obligatoria en todos los centros escolares).
Puedes dejar tu cometario en los artículos, así quedaremos todos más enriquecidos.
- El timo de Bibiana Aído y Trinidad Jiménez (I), por Miguel Ausín González
- El timo de Bibiana Aído y Trinidad Jiménez (II), por Miguel Ausín González
- El timo de Bibiana Aído y Trinidad Jiménez (III), por Miguel Ausín González
Os invitamos también a salir a la calle, “porque somos el Pueblo de la vida” (E.V.) el próximo domingo 7 de marzo (en BURGOS, a las 13.30 horas en la Plaza Mayor, http://www.burgosvidasi.org o en vuestra ciudad: "España Vida Sí" - http://marchavida.derechoavivir.org/) para defender la vida humana, la libertad de educar a nuestros hijos conforme a nuestras convicciones morales y religiosas, y el dinero ganado con el sudor de nuestra frente, con el cual desde ahora, se pagarán los abortos en la sanidad pública.
¿Será posible erradicar el “timo Aído y Jiménez”? Como decía William Wilberforce, el principal artífice de la abolición de la esclavitud en Inglaterra, “somos demasiado jóvenes para darnos cuenta de que es imposible”. ¡Claro que es posible con una pizca de rebeldía…y sobre todo, la ayuda de Dios!
GRACIAS por vuestra atención. Saludos.
Miguel Ausín González / Familia Ausín Martínez

.jpg)





