20 de septiembre de 2010

Las mentiras de la Ley del Aborto al descubierto

Sólo dos meses después de la entrada en vigor de la «Ley Aído», ya se han destapado sus primeras lagunas.

Las clínicas dudan del descenso de las intervenciones y avisan al Gobierno de que «no se apunte tantos»


LaRazon.es – El Ejecutivo lo tenía claro cuando aprobó la reforma legal: la Ley del Aborto disminuiría las interrupciones del embarazo, al ser, a su juicio, «más restrictiva» que la anterior. Además, todos los profesionales sanitarios implicados que lo desearan podrían acogerse a la objeción de conciencia para no practicar abortos. Todas las pacientes recibirían información clara y rigurosa sobre sus alternativas y, además, el aborto sería gratuito y también los métodos anticonceptivos para evitar que se llegue a este extremo. Con la filtración de algunos de los datos de las interrupciones voluntarias del embarazo en 2009, el Gobierno ha empezado a «apuntarse tantos». Aseguran que la discreta reducción que a priori parece que se registrará (3.000 intervenciones menos) se debe a la libre dispensación de la píldora del día después y a la promoción de hábitos de salud sexual. Sus propios aliados, las clínicas abortistas, ya les han advertido de que no lancen las campanas al vuelo. Dudan de la disminución de los abortos y, sobre todo, de que se deba a las medidas del Gobierno. Es sólo una de las «mentiras» que sólo dos meses y medio después de la entrada en vigor de la norma se van destapando.

CIFRAS
Esta semana, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, anunció que el año pasado se registraron alrededor de 112.000 abortos (a falta de los datos de una autonomía). De confirmarse, supondría el primer descenso en esta práctica desde que se legalizó, en 1985, pues en 2008 se llevaron a cabo más de 115.000. Jiménez atribuyó el descenso a la libre dispensación de la píldora del día después. Sin embargo, las cifras no están tan claras. El propio presidente de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI), Santiago Barambio, considera «precipitada y peligrosa» la estimación de la ministra. Barambio aseguró que, puesto que la dispensación sin receta se inició a finales de septiembre del año pasado, no ha transcurrido suficiente tiempo para hacer «evaluaciones reales», y lanzó un aviso: «Hay que tener cuidado con apuntarse un tanto que no se ha conseguido». De todos modos, aunque se confirme el posible descenso, se trataría de la segunda cifra más alta registrada en España. Por otro lado, desde la entrada en vigor de la ley, el pasado mes de julio, algunas comunidades ya han confirmado un aumento de las intervenciones. En concreto, en Madrid han crecido un 7,7 por ciento, de acuerdo con la Consejería de Sanidad madrileña.

MENORES
Tampoco entre las menores de edad el descenso en el número de abortos está claro. En algunas comunidades autónomas, como Valencia, han disminuido las interrupciones del embarazo en el grupo total de adolescentes hasta 19 años, pero han aumentado las del grupo de menores de 15 años. Por otro lado, desde la entrada en vigor de la ley, varias menores (al menos, dos) han abortado sin el consentimiento ni el conocimiento de sus padres. Algo que el texto legal sólo contemplaba como un supuesto «excepcional» en caso de «conflicto grave».

GRATUIDAD
Otro aspecto que no se ha cumplido es la gratuidad. A día de hoy, la mayoría de los abortos se practican en centros privados, aunque han aumentado los que se derivan desde la sanidad pública. Las comunidades autónomas no están muy por la labor de aumentar las intervenciones gratuitas, habida cuenta de que no han recibido ni un euro por el coste adicional que les supondrá la ley. Sanidad, además, no tiene previsto distribuir fondos. Sólo tres comunidades autónomas (Castilla-La Mancha, Baleares y Canarias) calcularon que la norma les costaría 10 millones de euros. Por otro lado, la norma también prevé la financiación pública de los anticonceptivos. Este punto también tendrá que esperar, pues el Gobierno se dio una moratoria de cuatro meses que, a la vista del gasto farmacéutico, podría ampliarse aún más.

Un millar de objetores de conciencia en registros a medio implantar
Una de las lagunas de la Ley del Aborto que han quedado más en evidencia en los primeros meses de aplicación de la norma es la de la objeción de conciencia de los profesionales. De acuerdo con la Organización Médica Colegial (OMC), el organismo que agrupa a todos los colegios provinciales, todavía hay algunos que no han puesto en marcha el registro donde deben dirigirse los objetores para que conste (siempre de forma «voluntaria» y «confidencial») que no están dispuestos a colaborar en interrupciones del embarazo. El de Granada, por ejemplo, aún no ha empezado a elaborar el listado. Ante esta situación, de acuerdo con la Asociación Nacional en Defensa de la Objeción (Andoc), muchos han optado por dirigirse a sus propios centros de trabajo, donde en algunos casos han obtenido una negativa por no estar «directamente implicados». Entre unos y otros, alrededor de «un millar» de facultativos, según esta asociación, han formalizado ya su objeción en España.

22 de agosto de 2010

Un bien público llamado hijo

Por monseñor Francisco Gil Hellín, arzobispo de Burgos

BURGOS, sábado, 21 de agosto de 2010 (ZENIT.org) - Publicamos el mensaje que ha escrito monseñor Francisco Gil Hellín, arzobispo de Burgos, con el título "Un bien público llamado hijo".

* * *

Desde hace años se han disparado las alarmas de la natalidad en Europa. No en el sentido de que se nos acabe el suelo para acoger los nuevos nacimientos, sino porque éstos han decrecido de forma alarmante. Y como esto tiene repercusiones seguras y negativas sobre las pensiones, nada más lógico que la Comisión Europea se muestre cada vez más preocupada por el envejecimiento demográfico y su repercusión en el estado del bienestar. Hasta el punto de que en su reciente Libro verde no dude en afirmar que "con las tendencias actuales, la situación es insostenible".

Una de las propuestas que ofrece es conseguir que la salida efectiva de la vida laboral se acerque a la edad legal de la jubilación y alargar ésta hasta los setenta años. En España la edad efectiva está en 62,6 años y el gobierno ya ha anunciado prolongar la edad legar de la jubilación.

Especialistas y demógrafos han dado también la señal de alarma sobre el desequilibrio entre la baja natalidad y la larga esperanza de vida, por una parte, y el estado del bienestar, por otra. Si no se invierte la pirámide fatalista, las pensiones, la atención a las personas dependientes, y el gasto sanitario y educativo están amenazados.

Los programas electorales o gubernamentales pueden prometer cualquier cosa. Pero los datos demográficos son los que son: contundentes y nada flexibles. Y estos datos señalan que para apuntalar el estado del bienestar se necesita una tasa de fecundidad en torno al 1,9 de hijos por mujer, como ocurre, por ejemplo, en Francia y los países nórdicos. En España tenemos 1,46.

Ciertamente, la inmigración es un factor positivo para la natalidad, pues el 20 por ciento de los nacimientos son de madre extranjera. Pero los demógrafos saben muy bien que las mujeres emigrantes no son tan numerosas como para variar el índice y, además, que con el paso del tiempo tienden a adoptar nuestros patrones de natalidad más reducida.

Según esto, parece que el único remedio es aumentar la natalidad. Es alentador que todas las encuestas coincidan en que las españolas dicen que desearían tener más hijos. Toca ahora a los sectores implicados comprometerse con la promoción de la natalidad. El Estado dando más prestaciones familiares y plazas para la educación infantil; los empleadores, con medidas de conciliación entre trabajo y familia; y las propias familias, con una responsabilidad compartida entre el marido y la mujer para la crianza de los hijos. Como alguien ha dicho, el hijo se ha convertido en "bien público".

En este horizonte, y sin entrar en consideraciones éticas, resulta incomprensible la promoción del aborto. Porque los ciento quince mil ochocientos doce abortos de 2008 suponen uno de cada cinco embarazos. Dicho en términos más crematísticos, uno de cada cinco españoles que podrían apuntalar el estado del bienestar no aportarán sus brazos y su inteligencia para hacer progresar al país.

Es verdad que también habrían supuesto un mayor gasto en su infancia y juventud, pero a nadie se le oculta que el aumento de la población joven en un país envejecido es siempre un factor positivo. Por lo demás, las mujeres que abortan no son las que más hijos suelen tener, pues el sesenta y seis por ciento no tienen ninguno y el veintidós sólo tiene uno.

En definitiva, se trata, como insisten los demógrafos, de favorecer que las mujeres tengan hijos más jóvenes. Para ello es necesario invertir la actual sensibilidad de algunos sectores, muy ideologizados y politizados, que no cesa de bombardear la opinión pública en contra del aumento de la natalidad y a favor del aborto. Todos deberíamos ser más conscientes de que tal postura, más allá de consideraciones éticas, es un atentado contra el estado de bienestar.
0 comentarios

26 de julio de 2010

Burgos se sube al “carro de los rebeldes” contra la Ley del Aborto

por Sergio Alguacil para AD

Definitivamente, muchos miembros de la sociedad civil tienen serios problemas para entender nuestra presunta democracia y muestran su gran inquietud por el futuro de la dignidad e integridad de la persona. La oposición a la Ley del Aborto (llamada, en realidad Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo) está alcanzando unos límites peligrosos.

arzoLa preocupación por el derecho a la vida -como forma de desasosiego respecto al futuro de la dignidad de la persona- se expresa de manera muy distinta. Una de ellas es precisamente la insistencia en los púlpitos españoles sobre la reflexión global del privilegio básico a nacer, termómetro de derechos y libertades. El arzobispo de Burgos, Francisco Gil Hellín, ha escrito una carta pastoral en la que solicita a sus fieles una “enérgica rebeldía en contra del cumplimiento de la nueva ley”. Y es que en realidad “el aborto ya ha destruido, sólo en España, más personas que las que hay en ciudades como: Zaragoza, Córdoba y Burgos”, explica el prelado. Su falta de respeto al funcionamiento democrático le lleva a asegurar que “es una falacia afirmar que la ley ha sido aprobada por la mayoría del Parlamento y que representa a la mayoría de los ciudadanos”. Recordemos que el Tribunal Constitucional rechazó la suspensión cautelar de la aplicación de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, teniendo sólo en cuenta los votos particulares de cuatro magistrados: el progresista Eugeni Gay y los conservadores Javier Delgado, Jorge Rodríguez-Zapata y Ramón Rodríguez Arribas, según informaron fuentes oficiales en un comunicado público.

En cualquier caso, quizá, los comentarios del presidente regional de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, sobre que “no existen razones para acatar la Ley del Aborto”, pueden haber abierto la veda a esta rebeldía justificada y a cientos de llamamientos como el del arzobispo de Burgos, Francisco Gil Hellín. Evidentemente, el derecho a la vida no está separado de la historia y la tradición de los pueblos y sociedades. La procreación y los nacimientos dependen esencialmente del respeto que se les dé a los embriones como personas. Lo cierto es que cada aborto suele suponerle a la sociedad española un coste incalculable de lo que cada niño dejará de aportar al mundo en el futuro, por haber sido abortado. No es extraño pues, que Gil haya pretendido reivindicar en su pastoral el auténtico lema de: “impidamos la tiranía; tratemos de parar la lacra del aborto”.

“En la vida de las personas, instituciones y pueblos existen fechas que se borrarían del calendario, si la historia pudiera rebobinar sus páginas”.“El pasado 5 de julio de 2010 es una de ellas. Ese día se promulgó para los españoles una ley inicua, que se oponía frontalmente a la recta razón y a la justicia más elemental”, afirmó el arzobispo, miembro del Consejo Pontificio de la Familia en el Vaticano.

“Digámoslo con total claridad: esta ley no es ‘Ley’, aunque se presente así por algunas instancias políticas y legislativas”. “Nadie tiene derecho a eliminar a un inocente”, añade Gil, quien entiende la democracia del siguiente modo: “Es una falacia afirmar que esta ley ha podido ser aprobada por la mayoría del Parlamento y que además representa a la mayoría de los españoles; o decir que, si el Tribunal Constitucional lo dictamina conforme, sería una desobediencia oponerse y merecería una sanción. La falacia consiste, por lo tanto, en atribuir a políticos, jueces o ciudadanos un derecho que no tienen. Nadie puede legislar o tener libre impunidad para matar a un no nacido”.

El arzobispo pretende apelar al “sentido común” y no a la religión: “La recta razón no puede admitir como derecho asesinar a una persona, que no tiene ninguna culpa. He dicho razón, no religión. El derecho a existir de las personas ya concebidas, aunque todavía no hayan nacido, no es una creencia de esta o aquella religión. No se requiere ser creyente para afirmar que un inocente tiene derecho a ser defendido y respetado en su integridad como persona. La recta razón comprende que un ser humano no puede ser destruido por una responsabilidad ajena. Menos todavía si es por ganar dinero o votos. El sentido común se rebela”. Tengamos en cuenta que el diputado de UPN, Carlos Salvador, denunció el pasado 16 de julio en «La Mañana» de la COPE, que, con la nueva Ley del Aborto, Rodríguez Zapatero “no ha pretendido evitar embarazos no deseados sino terminarlos”. “ZP se ha empeñado en sacar una ley que no figuraba en ningún programa electoral, es decir, que no había obtenido la confianza de los ciudadanos españoles, para hacer esto; lo ocultó intencionadamente, y quería hacer del aborto un derecho”.

El derecho innegable a nacer sigue siendo pues, el fundamento de toda verdadera cultura. De ahí que las comunidades, donde se expresa una auténtica experiencia por la defensa a la vida y a la integridad física de las personas, constituyen un tesoro para el conjunto de la sociedad. Por lo tanto, Gil ha pretendido expresar libremente la opinión de que se debe proteger, urgentemente, la dimensión pública de la vida y la posibilidad de que los creyentes y no creyentes, por una vez, contribuyan a la construcción del orden social. De hecho, muchos ya lo están haciendo, a través de su implicación en una amplia red de iniciativas, que van desde los mensajes objetivos de los medios de comunicación o las conferencias pro-vida en las universidades, hasta la orientación gratuita en los centros de atención médica y organizaciones caritativas al servicio y la defensa de la familia o de la vida. El derecho a nacer, y sus libertades derivadas, son por tanto el gran tema de nuestro tiempo.
0 comentarios

22 de julio de 2010

Más de un millón de divorcios en 2008 sitúan a España a la cabeza de este fracaso de la Unión Europea

AD - 22/07/2010 España ha sido el país de la UE27 con mayor crecimiento en el número de divorcios en los últimos 10 años (1998-2008) con un incremento del 205% pasando de 36.072 divorcios en 1998 a 110.036 divorcios en el 2008. Su crecimiento ha sido tan grande que ha representado el 69% del incremento total de la UE15 y el 58% del total de la UE27, según demuestran los datos recabados en el Informe El divorcio en la UE27, del IPF, elaborado por el prestigioso Instituto de Política Familiar (IPF)

"El fracaso del divorcio en España así como los efectos coladeros de la actual ley del divorcio exprés están siendo evidentes y constatable -destaca Eduardo Hertfelder, presidente del IPF-, convirtiendo a España en el país de la UE27 con mayor crecimiento cuantitativo y porcentual de toda la UE27 en los últimos 10 años".

En efecto, España ha tenido un incremento de más de 73.900 divorcios anuales en los últimos 10 años- pasando de 36.072 divorcios en 1998 a 110.036 divorcios en el 2008- lo que ha supuesto un incremento del 205%, convirtiéndose, con diferencia, en el país de la UE27 con mayor crecimiento cuantitativo y cualitativo. Además, el incremento del número de divorcios en España ha sido de tal magnitud que dicho incremento representa el 69% del incremento total de divorcios de la UE15 (que tuvo un total 107.128 divorcios) y el 58% del total de divorcios de la UE27.

"Las cifras hablan de miles de tragedias personales, familiares y sociales ante las que no es legítimo seguir pasivos, suponiendo un reto prioritario tanto para la sociedad en general como para las Administraciones. Cada familia que se ve abocada al divorcio debe considerarse un fracaso de la Administración y de la sociedad por no haberla sabido o querido ayudar", añade el presidente del IPF.

"¿Por qué el Estado no asume una verdadera política a favor de la familia en general y apoyando a las familias en crisis en particular? -prosigue Hertfelder-. Sin embargo, no solamente no hace esto sino que en algunos casos, como es en España, implemente leyes regresivas e injustas que están provocando un auténtico coladero y que hace que estos índices de ruptura familiar sigan en aumento, convirtiéndolo en el principal problema para las familias europeas y españolas".

"Es necesario realizar una apuesta decidida por la familia -concluye el presidente del IPF-. Es necesario realizar una verdadera política preventiva y que ayude a las familias en conflictividad y/o en crisis que puedan intentar superar dichas dificultades".

0 comentarios

7 de julio de 2010

Los médicos de Castilla y León se niegan en bloque a practicar abortos

Aunque hasta el momento únicamente Murcia ha declarado abiertamente su intención de no aplicar la nueva Ley del Aborto, son numerosas las Comunidades que muestran su rechazo y muchas de ellas anuncian medidas para facilitar la objeción de conciencia de los facultativos y ampliar la información a las madres sobre las ayudas para seguir adelante con el embarazo.

Redacción HO-CyL- Ninguno de los complejos hospitalarios públicos de Castilla y León podrá aplicar la nueva Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo ante la avalancha de objeciones de conciencia presentada por los profesionales sanitarios que trabajan en ellos. Para que en estos centros se hubieran podido practicar abortos deberían haber contado al menos con un equipo completo —un médico ginecólogo, un anestesista y un enfermero—. Sin embargo en todos ellos, alguno o la totalidad de los miembros de este equipo han decidido acogerse a la objeción de conciencia.

Así las cosas, en la Comunidad sólo se podrá acudir a abortar a los tres centros privados que ya practicaban este tipo de intervenciones desde la la aprobación de la anterior ley, fechada en 1985, situados en León, Salamanca y Valladolid. De esta forma, la Consejería de Sanidad garantizará la prestación del nuevo servicio que está obligada a ofrecer desde que el pasado lunes entrara en vigor la nueva ley. Ya el pasado mes de febrero, inexplicablemente, la Junta de Castilla y León se apresuró a firmar un convenio con la clínica Ginemédica de Valladolid para asegurarle el negocio del aborto, tal y como denunciamos desde Hazte Oír, sin haber desarrollado el mandato del Pueblo, aprobado por las Cortes Regionales, recogido en la Ley de Apoyo a la Mujer Embarazada (14/2008).

Entre las provincias que registran un mayor número de objeciones de conciencia en el colectivo de los profesionales sanitarios se encuentra Salamanca. El presidente del Colegio de Médicos de la provincia, Manuel Gómez, destaca el incremento de objeciones que se ha registrado en este órgano desde la aprobación en el Congreso de la nueva norma que permite el aborto libre hasta la semana 14. Un aumento que se debe, en palabras del doctor, a esa negación «en bloque» que ha habido por parte de los profesionales sanitarios a practicar las intervenciones con las condiciones y supuestos que recoge la normativa. «No vamos contra la norma», expone, por lo que pide a la vez que se respete su derecho a la objeción de conciencia y lo justifica en que cualquier sanitario «está educado para defender la vida».

Este profesional teme que las listas elaboradas por los centros, donde los profesionales de Sacyl directamente implicados han sido preguntados por escrito antes de que entrara en vigor la ley sobre su derecho a acogerse a la citada figura jurídica, puedan convertirse en una especie de «lista negra» con la que se llegue a discriminar a los sanitarios, por ejemplo, a la hora de pedir un traslado. Por ello considera que estos registros los deben manejar exclusivamente, como venían haciendo hasta ahora, los colegios de médicos, órganos independientes, que garantizan el anonimato y que dotan de protección jurídica a los inscritos en ellos. Asimismo, el doctor Gómez exige una ley que defina «claramente y con seguridad» qué es la objeción de conciencia y que también puedan acogerse a ella otros facultativos como los médicos de Atención Primaria, que muchas veces serán los primeros que tengan que enfrentarse al caso.

Desde el Colegio de Médicos de León, su secretario, el doctor Ignacio Álvarez cree que «indudablemente» la nueva normativa va a suponer un incremento de las objeciones de conciencia ya que es el único instrumento que tienen para «resolver» un conflicto ético y moral. De momento, el órgano leonés no cuenta con un registro de objetores ya que la Organización Mundial de la Salud (OMS) no se ha pronunciado sobre su necesidad, aunque si que reconoce que en un futuro podría ser de utilidad.

Asimismo, el presidente del Colegio de Médicos de Segovia, Juan Manuel Garrote, recuerda que se recomendó a los profesionales sanitarios inscribirse en el registro antes de la puesta en marcha de la norma «para evitar suspicacias», aunque todo aquel que quiera hacerlo a partir de ahora también puede. La mayoría de los profesionales sanitarios consideran que el Gobierno central debería haberse esperado al pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el recurso presentado contra la norma por el PP y Navarra antes de aprobar su entrada en vigor.


Noticias relacionadas:


  • Antena 3 TV: ¿Les parece bien que las comunidades autónomas se rebelen contra la ley del aborto?



  • ABC: Las pegas autonómicas a la Ley del Aborto

  • HO-CyL: ¿Castilla y León es Vida?

  • HO: Exige que Castilla y León cumpla su ley de apoyo a la mujer embarazada

  • La Gaceta: Valladolid destina 750.000 euros para abortos entre 2010 y 2012

0 comentarios

5 de julio de 2010

Un centenar de personas celebra el día del “Burgalés Ausente” con un recuerdo para las víctimas del aborto

DAV-Burgos. Las fiestas de San Pedro y San Pablo dedican el Domingo que cae en la semana grande de fiestas a recordar a todos aquellos burgaleses que por diversos motivos no pueden participar de la alegría de estos días de fiesta en su ciudad. Se conoce este día como “el día del Burgalés Ausente”. En este clima de fiesta, más de un centenar de burgaleses han querido recordar, pasadas las 21:00 horas, a todos aquellos “burgaleses ausentes”, víctimas del aborto. La invitación partió de la delegada de AVA en Burgos, a la que se sumó Derecho a Vivir y la plataforma ciudadana Burgos Vida Sí. La convocatoria se envió, “in extremis”, treinta y seis horas antes del acto, lo que unido al ambiente de las fiestas hizo que gracias a la difusión de email y de las redes sociales, muchas personas se dieran cita frente la estatua dedicada a la familia, en las inmediaciones de la parroquia de la Sagrada Familia, frente al número 2 de la calle Padre Aramburu.


El viento dificultó el encendido de las velas, pero no impidió Javier Fernández, delegado de Derecho a Vivir en nuestra ciudad, recordara el lema de la convocatoria “Un día de luto, 365 de lucha por la vida” y los motivos que nos reunían: recordar el más de millón y medio de víctimas mortales de los 25 años de Ley del Aborto, protestar por la entrada en vigor de la ley de “barra libre” de aborto que entra en vigor hoy día 5 de julio hasta hacer de este díaen el día en que empezó la abolición del aborto en España.


A continuación, algunos participantes en el acto quisieron poner en común sus sentimientos y su invitación a la oración. Concluyó el acto con unas palabras de optimismo y esperanza para difundir en nuestro entorno la cultura de la vida y para salir al paso de aquellas mujeres en situación de dificultad con quienes nos encontremos, tratando de ponerlas en contacto con las asociaciones que las atienden y acompañan para llevar adelante su embarazo. Otro fruto de la velada de hoy ha sido el compromiso de poner en marcha, también en Burgos, las veladas 25V, los días 25 de cada mes en ese mismo lugar.


DSC02126-peq

0 comentarios

23 de junio de 2010

La natalidad cae en España un 5% en el año 2009

Las Asociaciones en Defensa de la Familia afirman que "la caída de la natalidad demuestra la falta de apoyo del Gobierno a esta importante institución"

Redacción AD y FFCyL- 23/06/2010
La Plataforma Cívica para la Defensa y Promoción de la Familia recibió ayer sin mucha sorpresa los datos de natalidad publicados por el INE, que indican un descenso del 5%, con respecto a 2008, siendo la primera vez en 10 años que se produce una caída en el número de nacimientos en 2009. A su juicio, estos datos son la muestra evidente de que en nuestro país no se está atendiendo a la familia como merece, no se está otorgando a la natalidad la suficiente importancia y vamos a empezar a pagarlo, a pesar de llevar años advirtiendo de las consecuencias de tener una población envejecida. Por su parte, el Instituto de Política Familiar, denunció que esta situación es debida, entre otras cosas a las medidas que toma el Gobierno que son claramente atentatorias contra la familia y el Foro de la Familia señaló que lo realmente necesario es ofrecer ayudas eficaces para la familia y la mujer embarazada

Un descenso de la natalidad es una circunstancia negativa en cualquier momento, pero mucho más en medio de una crisis económica como la que se está viviendo. “La economía, el empleo, van a tardar en recuperarse y tenemos que ir invirtiendo en el medio y largo plazo en capital humano, que es fundamental para que funcione el sistema económico. La familia es la única capaz de dinamizar la economía, es la que mantiene activa la maquinaria económica y social, la que consume, la que aporta a los futuros trabajadores y cotizantes, en definitiva, la que mantiene viva la sociedad”, ha apuntaso la Presidenta de la Federación Española de Familias Numerosas, Eva Holgado.

En una reciente conferencia en nuestra Burgos, Eduardo Hertfelder, presidente del Instituto de Política familiar subrayaba la irresponsabilidad de no tomarse en serio la política familiar, “en muy poco vamos a tener el problema añadido de tener una población envejecida, 1 trabajador por cada 2 dependientes y, por supuesto, no habrá suficientes aportaciones para sostener las pensiones de toda la generación del 'baby-boom', todos los ciudadanos que ahora tienen entre 30 y 45 años”.

Por esta razón, el Gobierno no puede mirar hacia otro lado; tiene que tomarse en serio esta cuestión y hacer una apuesta fuerte y valiente para apoyar a la familia, fomentar la natalidad y respaldar a los que ya tienen hijos, porque “son los que están haciendo el esfuerzo, los que se sacrifican, porque quieren, pero en beneficio futuro de toda la sociedad”. Prácticamente no hay prestaciones familiares y las pocas que hay van a desaparecer en breve, el cheque-bebé, que desaparecerá en unos meses y la ayuda de 500 euros anuales por hijo menor de 5 años que tienen las familias con rentas bajas. En cuanto a poder disponer de una excedencia, al no ser remuneradas, es una medida poco real, porque supone dejar de percibir un sueldo y eso es algo que hoy, con miles de hogares con uno de sus miembros en paro, nadie se plantea.

El Instituto de Política Familiar aboga por un cambio de rumbo en lo que a políticas familiares se refiere. Lo que ha hecho el Gobierno, en palabras de Eduardo Hertfelder, es anunciar un nuevo recorte en las ayudas a las familias. “Si la ayuda para los mayores de 3 años estaba congelada desde el año 2000, ahora se recorta la mejora que habían introducido para los menores de 3 años, volviendo al valor del siglo pasado. Si finalmente no hay rectificación y se consuma la medida, se constatará una vez más que este gobierno sólo se «acuerda» de la familia para perjudicarla y que el presidente Zapatero habrá demostrado una vez más que es el peor presidente para la familia de toda la historia de España". Y añade: "Es la familia la que está soportando el entramado social e impidiendo una crisis social de consecuencias incalculables. Sin ella el enorme número de parados ya habría quebrado las estructuras sociales de forma dramática".

De nuevo se toman medidas claramente atentatorias contra la familia, y lo más sangrante es que a pesar de ser el grupo social menos ayudado en España, a años luz del resto de Europa, se ha vuelto a elegir a la familia para otro recorte que hace que la familia española, hoy más que nunca, esté abandonada y constata que el Gobierno no tiene ninguna voluntad política de ayudar a la familia, concluye.

Desde el Foro de la Familia de Castilla y León se siguen reclamando a las administraciones públicas ayudas reales y eficaces para la familia que incentiven la natalidad, protegiendo y mimando de modo particular a la mujer embarazada. En palabras de su presidente, Antonio María Peña, «en una comunidad autónoma como la nuestra, que no tiene una gran inyección de inmigración, se incrementan los efectos de la caída de la natalidad. Cada vez hay menos gente, más ancianos -gracias a Dios, la esperanza de vida es más amplia- y menos jóvenes. Si la tasa de natalidad superase el nivel del reemplazo generacional, el índice de natalidad estaría saneado».

Por ello consideran necesario seguir reclamando políticas activas de apoyo a la familia y a la natalidad, en particular apoyando y protegiendo a la mujer embarazada. «La Ley de Apoyo a la Mujer embarazada aprobada por las Cortes Regionales hace un año y medio va en la buena dirección, pero es necesario desarrollar sus reglamentos e involucrar a toda la sociedad (instituciones públicas, empresas y tejido asociativo) en la creación de una auténtica red de apoyo a la mujer embarazada».

La natalidad cae un 5%.

Tras un período de continuo crecimiento en los últimos diez años, la natalidad se ha frenado en España un 5 por ciento en el año 2009 y la tasa de natalidad bajó del 11,37 hasta el 10,73 por ciento de nacidos por cada mil habitantes, según los datos publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que también destaca un descenso en el número de nacimientos de madre extranjera (un 6 por ciento menos), que cada vez tienen menos descendencia, aunque uno de cada cinco nacimientos es de madres inmigrantes. El relevo generacional en este país está claramente en peligro.

La media de hijos de una madre extranjera era de 1,81 en 2008, mientras que en 2009 bajó hasta el 1,69. Aún así, siguen representando el 20,6 por ciento del total de nacimientos. En el caso de las madres de nacionalidad española, el número de hijos también desciende pero en menor medida, de un 1,38 a un 1,33.

Pero según el INE, el descenso de número de nacimientos en España no está ligado sólo a la menor fecundidad de las mujeres, sino que también ha influido la reducción progresiva en nuestro país del número de mujeres en edad fértil.

Inviabilidad económica.

Cabe destacar que para que se produzca un relevo generacional, el índice de fecundidad ha de ser superior a 2.1 hijos por mujer. De no solucionarse la crisis demográfica, a medio y largo plazo será imposible mantener el nivel de cobertura social, sobre todo para las personas de mayor edad. El gasto sanitario y el de pensiones será inasumible antes de dos décadas. Además, España acabará necesitando una cantidad ingente de mano de obra procedente de la inmigración.

Mientras tanto, el gobierno español ha profundizado en sus políticas anti-natalistas mediante la promulgación de una nueva ley del aborto y la profundización en un modelo educativo que banaliza las relaciones sexuales y promueve la anticoncepción. Se da la circunstancia de que en este país abortan más de una de cada 7 mujeres que se quedan embarazadas.
0 comentarios

17 de junio de 2010

Cartel de Derecho a Vivir en la serie “La que se avecina”

Curiosamente hay detalles que hacen grandes las cosas más insignificantes. Así es como una serie cómica de televisión como La que se avecina tiene de pronto un detalle con Derecho a Vivir. Si nos fijamos en el avance de los capítulos de la cuarta temporada, se puede atisbar un flash que dura tan sólo unos segundos, sin embargo mi sorpresa fue grande cuando al buscar el capítulo completo me encontré con que el cartel de Zona libre de pena de muerte de Derecho a Vivir aparecía como telón de fondo de una consulta ginecológica. Parece extraño que en una serie que no se caracteriza precisamente por su “moralidad” aparezca un guiño a esta plataforma. El número de espectadores que la ve es bastante importante y, aunque con cambios de personajes y un poco de guión, siguen manteniendo su hilo cómico-sexual que tanto engancha a los televidentes en España.

He estado reflexionando por qué alguien decidió colgar ese cartel en la pared de fondo de lo que pretendía ser una consulta ginecológica y quién lo haría.
Es obvio que todos los que nos movemos en defensa de la vida y muchos que no lo hacen conocemos ya de sobra el cartel de la mujer embarazada y el anuncio de “Zona libre de pena de muerte” (mensaje que se ha omitido, supongo que porque tal vez era ya demasiado obvio), aparte de nuestros inseparables corazoncitos rojos del logotipo Derecho a Vivir.


Este es un ejemplo de cómo un pequeño gesto puede llegar a muchas personas, un gesto valiente de quién sabe qué persona – escenógrafo, guionista,…- que en vez de poner cualquier cartel con una mujer embarazada colgó allí ese cartel con el que sin decir nada ya nos lo decía todo.

Muchas veces pensamos que lo que hacemos no tiene repercusión, que no vale, que no importa y no nos damos cuenta de que una simple mirada, un gesto, una pegatina en una carpeta, un mensaje a la vida en una libreta… pueden hacer mucho. También nos comprometen mucho, es verdad, pero es tiempo de valientes, es tiempo de gente que da la cara y no se amedrenta ante las adversidades, es tiempo de gente que sabe decir NO a lo que no desea para sí ni para sus hijos.

Desde este pequeño hueco en el ciberespacio le damos las gracias a quienquiera que haya sido la persona que valientemente colocó ese cartel. GRACIAS POR DECIR SÍ A LA VIDA.

0 comentarios

14 de junio de 2010

Ni un paso atrás - 13 de junio de 2010

ÚLTIMOS DOCUMENTOS

VÍDEO: Esta es la educación sexual que el gobierno quiere dar a tus hijos

Educación para la Ciudadanía a cara descubierta

La educación sexual que el gobierno quiere dar a tus hijos

Objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía: una opción libre y comprometida

DESTACADO

Diario de un Padre Objetor:

Aquí sólo se toleran y se respetan Este no es país para ciudadanosmovimientos cívicos suscitados y dirigidos por partidos políticos o estructuras eclesiales.

viagra online without prescription

buy tramadol online

 

domingo, 13 de junio de 2010

Continúa el debate sobre la educación sexual obligatoria que va a imponer la Ley del Aborto

Poco a poco se van haciendo públicas las intenciones y contenidos de la educación sexual obligatoria que viene. El debate está llegando a los medios de comunicación y no deja indiferente a nadie.

  • El Gobierno define el embarazo adolescente como "nueve putos meses"
  • La educación sexual de los óvenes en la Comunidad de Madrid
  • Los padres madrileños se resisten a que líen a sus hijos con el adoctrinamiento que impone la Ley del Aborto
  • Los padres frente a la educación sexual del Gobierno: cuestión de libertad
  • Encuentro con Ramón Novella, psicopedagogo: “Los padres deben defender su libertad frente a la imposición de un modelo de educación sexual”
  • "Los padres deben defender su libertad frente a la imposición deun modelo de educación sexual"
  • Defender la libertad frente a la imposición de un modelo de educación sexual
  • Tema 1: cómo ponerse un condón
  • Educación Sexual ObligatorEducación sexual debe responder a valores familiares y no a ideologíasia

Artículos de opinión

  • José M.ª Martí Sánchez, Doctor en Derecho: Ciudadanía y religión I
  • Leonor Tamayo: La educación sexual que yo quiero dar a mis hijos
0 comentarios

C-FAM Friday Fax - 13 de junio de 2010


Estimado Amigo:

Esta semana, los que apoyan el aborto llegaron a Washington, D.C. a la conferencia Número 2 de Women Deliver, con grandes esperanzas en cuanto a que podrían forzar la agenda bajo la apariencia de defunciones maternas y de criaturas.

Según le informamos, ellas se fueron con las manos vacías reduciéndose todo a confiscar las bolsas marcadas con "Celebremos la Maternidad".

Aún más problemático para los defensores de la planeación familiar y el aborto es el hecho de que están perdiendo su control en cuanto sobre los números de mortandad materna que durante años habían tratado de vender, lo que dio como resultado que fueran salvajemente exageradas. ¿Cuándo empezarán a escuchar lo que realmente dice la ciencia acerca de impedir las muertes maternas?

Difunda las noticias.

Saludos cordiales.

Austin Ruse
Presidente

2ª. Conferencia: Women Deliver, Fracasa en su Opción, Terminando con un Gemido

Por Samantha Singson

(NUEVA YORK - C-FAM) Tres mil defensores del aborto esta semana, empacaron para estar presentes en el Centro de Convenciones de Washington, D.C. en la 2a. Conferencia Women Deliver, una asamblea cuyo objetivo era el de incrementar fondos y apoyo económico de gobiernos para estrategias de reducción de mortalidad materna, incluyendo el acceso al "aborto seguro." Mientras que los organizadores concluyeron su conferencia en medio de aplausos y porras de parte de un auditorio que estaba a la mitad de lleno, los resultados distaron mucho de las ambiciosas metas de recaudación de fondos, establecidas por los organizadores en los meses anteriores a la conferencia. Leer más


Liderazgo de Naciones Unidas
en Desorden según Disputa
Científica, Destroza Consenso
sobre Salud Materna

Por Susan Yoshihara, Ph.D.

(NUEVA YORK - C-FAM) Divisiones graves entre altos funcionarios de Naciones Unidas y activistas a favor del aborto de un lado e investigadores de la salud maternal en el otro llegaron a ser públicas esta semana durante la 2ª. Conferencia de Women Deliver en Washington, D.C. La discusión amenaza desbaratar las esperanzas de aumentar $30 mil millones para planeación familiar en las conferencias internacionales de desarrollo en los próximos meses. Esto incluye la cumbre del Grupo de los Ocho este mes y la Revisión de las Metas de Desarrollo del Milenio de Alto Nivel de Naciones Unidas (MDG) en septiembre. Leer más


www.c-fam.org

Jefe de redacción – Austin Ruse
Gerente de redacción – Terrence McKeegan, J.D.
Gerente adjunto de redacción – Hannah Russo
Jefe de información Samantha Singson
Colaboradoras – Susan Yoshihara, Ph.D.

Para cambios de direccion de correo electronico de la suscribicion contactar hannah@c-fam.org
0 comentarios

10 de junio de 2010

Carta de Cristina López Schlichting al feto concebido en España

Cristina López Schlichting

PERIODISTA Y ESCRITORA
DIRECTORA DE "LA TARDE CON CRISTINA"
CADENA COPE

Al feto español
04-06-10
Enviar | Imprimir

Querido mío: Tienes dos posibilidades, o la de que te protejan de forma neurótica o la de que te eliminen. Siento ser tan cruda pero la legislación está así para el feto español. En las cajetillas de tabaco pondrá: “El humo perjudica a tu hijo” y se mostrará la imagen de un feto de catorce semanas. “Estupendo”, me dirás, que forma de preocuparse por mi salud, qué delicadeza. Pues no hijo, no es tan sencillo. La ley procura que no te atufen, pero autoriza que te saquen del útero y te maten. Hasta las mismas 14 semanas de gestación es libre el aborto en España gracias a la Ley Aído. Supongo que lo encuentras paradójico, ya, ya lo sé. Espero sinceramente que te toque un vientre amoroso. Incluso el vientre de una mala madre fumadora, pero en ningún caso el de una madre abortista.
0 comentarios

Pro-Vida Mairena reanuda la Campaña “Taxis contra el aborto” en Sevilla.

“Ya tenemos contratados 20 taxis que llevarán la publicidad a favor de la vida y contra el aborto provocado a partir de mañana día 10 de Junio de 2010. En los próximos días los referidos taxis y otros más que pretendemos contratar empezarán a llevar por Sevilla dicha publicidad, que a pesar de su claridad de mensaje contrario al aborto, no suele provocar reacciones airadas entre los usuarios y las personas que los ven, sino muy al contrario, los taxistas nos comentan que las reacciones suelen ser muy positivas y que numerosas personas les felicitan por dicho mensaje favorable a la vida.


Provida 1

Cada taxi lleva 3 soportes publicitarios, 1 en cada una de las puertas laterales delanteras y otro más pequeño en la parte superior o trasera del vehículo. Cada soporte de color verde lleva en letras blancas el eslogan Vida Si – Aborto No, el símbolo y el nombre de Pro-Vida, la web de la Federación Pro-Vida de España y el teléfono de Pro-Vida Mairena.

La Campaña tendrá una duración de, al menos, 6 meses, con lo cual estará en funcionamiento hasta el día 10 de diciembre de este año, como mínimo.

Contamos con la generosidad y el entusiasmo de numerosas personas, asociaciones, hermandades… que se decidan a colaborar “apadrinando un taxi” o más de uno por uno o más meses. Apadrinar un taxi durante un mes cuesta 50 € y en dicho precio se incluye tanto el pago al taxista como el importe de los soportes publicitarios.

Por vez primera Pro-Vida Mairena del Alcor comienza a realizar esta campaña a las puertas del verano. Esto se debe a la más que probable entrada en vigor de una nueva ley del aborto aún más inhumana.

Si desea participar en esta magnífica campaña contra el aborto puede dirigirse a:

Asociación Pro-Vida - c/ Armenta, 3 - 41510 Mairena del Alcor (Sevilla)
Teléf. 95 594 27 97 – provida@providamairena.org

Puedes directamente apadrinar un taxi ingresando tu colaboración en nuestra cuenta de La Caixa: 2100-2590-30-0210035582 indicando tu nombre o el nombre de la organización y poniendo en el concepto: “Apadrina un taxi”.

0 comentarios

9 de junio de 2010

“La última cima”, una película para la revolución

PPE-Blog - La atrevida recreación cinematográfica de la vida y la muerte del joven sacerdote Pablo Domínguez es, en efecto, un convincente alegato para un cambio radical de dirección en nuestra forma de vida, como personas y como comunidad. Es un desafío en toda la regla al mundo actual y a la ‘corrección’ de sus falsos ‘valores’.

Sólo así puede explicarse la reacción de miles de espectadores que, acabada la proyección, hemos quedado inmóviles en la butaca del cine.El éxito del reciente estreno de la película “La última cima, del director Juan Manuel Cotelo, es ya un fenómeno social que sólo puede mirarse desde la esperanza y la grandeza de los tiempos que estamos viviendo.

La película sigue, al día de hoy, su programa de estrenos en diferentes ciudades españolas por auténtica “aclamación popular”.

Para ver imágenes y comentarios del preestreno en el Cine Palafox de Madrid (31/05/2010) pinchar aquí.

Para ver la entrevista a Juan Manuel Cotelo en RTVE pinchar aquí.

Otras entradas sobre Pablo Domínguez y ”La última cima” en el Blog de Profesionales por la Ética: “Ya no me pertenezco” / “La última cima, documental sobre Pablo Domínguez” / “Hasta la umbre, Pablo”.

Suscribirse a: Entradas (Atom)